‘유죄 판결을 받은 중범죄자’라는 레텔을 붙인 수백만 명의 미국인들은 거기에 수반되는 많은 부수적 영향을 감안할 때 그것이 가져오는 오명을 영원히 회상하게 된다. 그러나 금요일 도널드 트럼프 차기 대통령은 34 건 중죄로 유죄 판결을 받았음에도 불구하고 그러한 제약은 영향을 미치지 않는다고 보증되었다. 벌칙도 부과되지 않고 사실상 이 법적 문제는 종료되었다.
‘유죄 판결을 받은 중범죄자’라는 레텔을 붙인 수백만 명의 미국인들은 그것이 가져오는 오명을 영원히 생각나게 된다.
그는 현재 유죄 판결을 받은 중범죄자이지만 항소의 가능성과 그 승소의 가능성을 고려하면 그 레텔조차 영구히 유지될 보증은 없다. 오히려 트럼프의 소송 결과는 완전하다. 그로테스크가 아니더라도 엄숙한 방법으로 미국의 2층 사법제도를 전면적으로 밝히고 있다.
입금료 사건은 트럼프의 스캔들러스한 포트폴리오의 일부에 불과하다. 그는 민사법정에서 성적 학대와 명예훼손의 죄로 유죄 판결을 받았다. 관이 일으킨 소송에서, 트럼프 씨의 사업에 관한 민사 사기의 인정이 있었다 그리고 그는 2번의 연방 기소의 대상이 되어, 조지아주의 주선거 간섭 사건에서도 기소되었다.
이 산적의 법적 문제에도 불구하고 트럼프 대통령은 1월 20일 성경에 손을 넣고 두 번째 선서를 하고 미국 대통령이 된다.
트럼프 대통령이 처벌을 피하고 있는데도 모순, 불공평, 혹은 부당하다고 느껴진다면, 그것은 실제로 그렇기 때문이다. 무상으로 나타나는 사람은 그 밖에 아무도 없을 것이다. 무렵은 특권, 권력, 자원이 피고가 미국의 법 제도를 잘 극복하는 데 어떻게 도움이 되는지를 보여준다. 판사에 출정하는 특권과 권력(그리고 재산)을 가지고 있었다.
증거의 관점에서 보면, 보관할 권한이 없는 문서를 보유하고 있었다고 그를 고발한 이 사건은, 그가 직면한 4개의 형사 사건 중에서 확실히 가장 강력한 것이었다. 압도적인 증거는 캐논의 압도적인 편애에 의해 무력화되고 최종 그녀는 이 문제를 거부했다. 그는 자신이 임명한 3명의 판사가 포함된 대법원에 항소하는 특권과 권한을 가지고 있었지만, 최종적으로 전원이 공식 행위가 실제로 무엇인가 설명하지 않고 공식 행위에 대한 면제를 인정하는 역사적인 의견에 서명했다.
(그는 또한 행운에도, 조지아의 검찰을 지방검사가 주도한다는 행운에도 축복받았다. 지방검사는, 이 사건을 담당하기 위해 고용한 외부 변호사와의 개인적인 관계가 고소에 연결 , 사건은 탈선했다.
그의 특권은 사법제도나 재판관을 격렬하게 비난했다는 점에도 나타났다.
그것만으로는 충분하지 않더라도, 트럼프 씨는 공적 및 사적으로 적어도 1억 달러 상당의 지원을 받은 법적 기금의 자원도 가지고 있다.
그 권력, 특권, 자원의 일부분이라도 평균적인 피고의 결과를 바꾸기에 충분할 것이다. 제도가 그 공평성을 받고 있음에도 불구하고 어떻게 조작될 수 있는지를 보여준다.
이 씨는 현재 정식으로 유죄 판결을 받은 중죄이지만, 금요일의 판결에 의해, 트럼프 씨에의 영향은 제로인 것이 보증된다. 그것은, 트럼프 대통령의 손을 핥아 온 시스템으로부터의 무의미한 짖다. 트럼프 씨를 처벌하지 않고 중죄로 하는 판결은 , 트럼프 씨의 권력과 특권, 자원을 갖지 않는 수백만의 미국인들에게는 안면에 편하게 치다. 을 안고 일상생활을 보내야 하는 사람도 있습니다.
트럼프 씨를 처벌하지 않고 중죄로 하는 판결은 같은 자원이나 특권을 가지지 않는 수백만의 미국인에게 있어서는 안면에 대한 치명타이다.
아마도 가장 엄숙한 반성은 이 역사적 순간이 미국인의 법제도에 대한 견해에 있어서 무엇을 의미하는가 하는 것일 것이다. 하나의 부서의 무결성을 유지하기 위해 작동하는 독립적이고 비정치적 인 시스템이되도록 설계되었습니다. 심지어 피하는 남자를 여러 번 보았습니다.
그러나 이 모든 것에도 불구하고 미국 유권자의 대다수는 트럼프를 이 나라의 최고위직으로 되돌리기로 결정했다. 주장하는 사람도있을 수 있지만 11 월에 보는 유권자는 명확한 선택을 했다. 이것은 우리에게 상당히 무서운 명제를 가져온다. 만명의 미국인이 그것을 받아들이고 있다는 것입니다.