도널드 트럼프 대통령은 연방 환경 규정 점수를 모두 끝내고 미국이 “지구상에서 가장 깨끗한 공기와 물을 보유하고 있는지 확인하기로 약속했습니다. 이 모순을 해결하기 위해 그가 탭한 사람, 환경 보호국 국장 Lee Zeldin은 그 약속의 절반을하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 두 번째 약속을 무시하는 것 이외의 취약한 미국인을 오염시키고 해를 끼칠 수있는 새로운 라이센스를 기업에 부여하는 것은 불가능합니다. 대신 지구상의 시계 속도가 빨라집니다.
이 깊은 잘못된 행동은 자신의 존재를 싫어하는 요원들만으로부터 나올 수 있습니다.
화요일에 Zeldin은 내부 메모에서 기관이 환경 정의에 전념하는 사무실을 폐쇄 할 것이라고 발표했습니다. 수요일, EPA는 기후 변화 속도를 늦추고 공동체를 오염으로부터 자유롭게하는 것을 목표로 30 개가 넘는 규정을 종료하는 과정을 시작했습니다. 이 기관은 공식적으로 위험 탐지로 알려진 것을 공식적으로 재고하고 있다고 말했다.
이 깊은 잘못된 행동은 자신의 존재를 싫어하는 요원들만으로부터 나올 수 있습니다. 시행되면 기후 위기와 수백만 명의 사람들의 이미지를 가속화 할 것입니다. 그리고 이러한 행동에 대한 젤 딘의 정당성은기만적인 잘못된 방향과 가혹한 낙관론에서 끔찍한 일에 인접 해 있습니다.
2009 년에 발표 된 위험의 발견은 온실 가스가 대기 오염 물질의 정의에 부합한다는 획기적인 대법원에서 비롯된 것입니다. 물론 위험의 탐지는 정확하게 결정되었습니다. EPA는 이후 CAA에 따라 온실 가스를 제한하기 위해 법적으로 행동해야했습니다.
이 발견은 오랫동안 기후 거부자들의 대상 이었지만, 첫 번째 임기에 트럼프의 EPA 최고는 그것을 철회하려고 시도하지 않았다. 이것은 Zeldin과 경영 및 예산 책임자 Las Vault가 그들의 발견에 대한 공식적인 재고를 발표 한 진술에서 너무 기뻐하는 것처럼 보인다는 것이 얼마나 극단적 인지를 보여줍니다. 젤 딘은 자신의 발견에 반대하는 것처럼 “과학, 법, 상식을 따르라”고 약속했다. 그러나 지난 16 년 동안 더 확실하게 성장한 “과학”에 대한 검토는이 재고의 어떻게 끝날지에 대한 의심의 여지가 거의없는 대안적인 발견으로 이어질 것이라는 제안이 있습니다.
젤 딘은 마찬가지로 자신의 디스토피아 이중 스피브를 펼쳐서 환경 정의국의 폐쇄를 설명했다. “트럼프 대통령은 미국 국민들의 위임으로 선출되었다”고 그는 뉴욕 타임즈에 성명서에서 말했다. “이 임무의 일부는 마찬가지로 강제 차별 프로그램을 제거하는 것이 포함됩니다. Zeldin은 자신의 기관이 취하고있는 규제 완화 조치를 발표하는 비디오에서”미국의 에너지를 공개하기 위해 기후 변화 종교의 핵심 “이라고 말했다.
Zeldin이 주장하는 것과는 달리 환경 정의 프로그램은 “강제 차별”과 관련이 없습니다. 그가 소수 민족을 통해 구축 된 바쁜 고속도로 근처에 사는 사람들과 같이 불균형 적으로 소외된 사람들에게 영향을 미치는 오염을 목표로 한 프로그램은 끝났다. 발전소 옆에 집을 떠날 여유가없는 사람들은 “백인 대신 갈색 사람들에게 돈이 소비 될 때”와는 구별을 정의하면 “비가 내리는”화학 물질이 덜 유해한 화학 물질이라는 노력을 기울입니다.
이 계획은 회사가 환경에 너무 많은 피해를 입히고 있는지 결정하고 도달하기로 결정한 결정에 동의 할 계획입니다.
Zeldin의 근거는 교육부가 민권법이 학교가 인종적 불일치를 해결하기 위해 장학금을 제공하는 것을 방해한다고 주장 할 때와 같이 트럼프 행정부 전역에서 제안 된 것과 동일한 뒤틀린 논리입니다. 이는 현재 공격중인 환경 규정을 적용하여 EPA가 석탄 화력 발전소가 다시 한 번 더 많은 폐기물을 물과 수은에 펌핑하여 공기를 더 쉽게 펌핑하려고 노력하고 있음을 의미합니다.
비평가들과의 선제 적 반박에서 Zeldin은 화요일 월스트리트 저널에서 EPA가 “건강과 환경 보호”에 의해 위반된다고 썼다. 그는 과거 행정의 차이점은 “규제보다는 협력을 통한 것과”규범 적 관료주의가 아니라 파트너십을 통한 “것이라고 주장했다. 다시 말해, 계획은 회사에 의존하여 환경에 너무 많은 손상을 입히고 결정에 도달하기로 결정하는 것입니다.
젤 딘의 전략이 추구하는 협력 수준은 사업의 일부에 대한 전례없는 이타주의와 정부의 극심한 순진하거나 심한 과실에 달려있다. 이는 대기업이 본질적으로 이익보다 나은 이익의 이익을 위해 행동한다고 신뢰할 수 있음을 의미합니다. 그러나 그러한 주장은 수십 년의 환경 역사, 영향 연구 및 판례법을 완전히 무시합니다. Zeldin이 무지하지 않다면 단순히 과실이어야합니다. 다음에 일어나는 일에 거의 관심을 기울이지 않고 미국 공동체를 독살하기 위해 플러드 게이트를 열십시오.