QMyp7NwhkynMtMGirH4SEL

알다시피, 나는 뭔가 알아 차렸다. 이 웹 사이트에서 Quentin Tarantino에 대해 이야기 할 것이 많다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

나는 이미 그의 최고의 영화 (PSST, It ‘s Pulp Fiction)에 대해 이야기했습니다. Bill Vol은 2. 1을 죽였습니다. 나는 또한 Django Unchained와 그의 첫 번째 사진 인 The Dog in the Reservoir에 대해 이야기했습니다. 솔직히 말해서, 내가 아직 말하지 않은 그의 유일한 영화는 Jackie Brown, Inglourious Basterds이며, 다시 한 번 옛날에 다시 한 번.

아, 그리고 나는 그의 “최악의”영화, 죽음의 증거에 대해서도 이야기하지 않습니다. 그래서 모두가 말하는 것입니다. 그 죽음의 증거는 타란티노의 “최악”영화입니다. 사실, 모든 Tarantino 영화 순위에서 우리는 마지막으로 죽었습니다. 즉, 정말 Tarantino의 “최악”영화입니까? 이제 이야기합시다.

당신은 그것을 좋아할 것입니다

(이미지 크레디트 : Dimension Film) 나는 Quentin Tarantino 영화에서 “최악”이라는 단어를 사용한다고 말하지 않습니다.

앞에서 언급 한 Tarantino의 랭킹에서 언급 한 기사에서, 내 동료 인 Eric Eisenberg는 실제로 그의 목록의 맨 아래에 죽음의 증거를 배치했지만 “죽음의 증거는이 목록에서 가장 낮은 순위 제목 일지 모르지만 그것을 왜곡하지는 않습니다. 훌륭한 영화입니다.

진심으로 동의합니다. 솔직히, 나는 타란티노 영화를 “최악”이라고 부르는 데 익숙하지 않습니다. 그의 “가장 약한”영화조차도. 예, 나는 경찰이라는 것을 알고 있습니다. 정의에 따르면, 펄프 소설이 Tarantino의 “Best”영화라면, 무언가가 그의 “최악”이어야합니까? 글쎄,이를 위해, SIS는 절대를 다루는 유일한 일이며, 나는 SIS가 아닙니다.

글쎄, 괜찮아. 당신은 나를 얻었다. 정말 설명해야 해요? 글쎄, 나는 먼저 죽음의 증거에 대해 내가 좋아하는 것이 많이 있다고 말합니다. 그리고 나는 그것을 정말로 좋아하지 않습니다. 일종의 스위처가있는 영화에 대해 내가 싫어하는 것에 대해 이야기하면서 시작합시다. 간격입니다.

솔직히, 그것은 끔찍합니다! Reservoir Dog의 완벽한 데뷔에 관한 나의 기사에서, 나는 Tarantino의 “A Hourceful Joke”에 대해 이야기 할 것입니다. 대화는 항상 Tarantino의 강력한 옷 중 하나 였지만 그것은 영원한 것으로 보이는 것에 대해 계속해서 죽음의 증거가되는 것입니다! 내가이 영화를 처음 보았을 때, 나는 문자 그대로 극장에서 신음 소리를 내며 “커트 러셀은 언제 올까요?”

반복적으로 보면 어떻게 든 더 오래 느낍니다. “Stuntman”Mike (Kurtrussel)가 마침내 피해자를 죽이고 영화가 새로운 캐릭터로 이동하는 데 시간이 걸리고 때로는 Tarantino 영화처럼 느껴지지 않습니다. 이런 식으로, 그것은 빠르게 진행될뿐만 아니라 Django Unchained 또는 Hollywood와 함께 사용했던 것만 큼 흥미롭지는 않습니다. 모두 느낌이 덜 느껴집니다. 그러나 그것은 나쁜 것입니다. 이제 좋은 것들에 대해 이야기합시다!

(Image Credit : Dimension Films) 예를 들어, Cartrussell 이이 영화에서 연주하는 섬뜩한 존재에 대해 이야기하십시오.

커트 러셀이 영화에 도착한 화려하게 성가신 질문을했을 때 나는 극장에서 약간의 웃음을 주었지만, 나는 내가 하품을 기억하고 죽음의 증거 사이에서 눈을 문지르는 것을 기억하는 일의 일부로 관객을 위해 이야기하고 있다고 생각했다.

확실히, 이것은 행성 공포와 함께 완전한 영화였으며 가짜 트레일러를 비웃은 후, 데스 교전은 원래 이중 기능을 갖춘 Flick Grindhouse의 두 번째 영화 였지만 여전히! 영화는 간단하고 지루했다.

물론 커트 러셀이 영화에 들어갈 때까지입니다. 러셀은 솔직히 틀리지 않기 때문입니다. 그가 완전히 소름 끼치는 “스턴트 만”마이크로 도착하자마자 영화는 즉시 픽업됩니다. 이야기에 도착하고 무료 랩 댄스를 받으면 그가 도착하는 순간 “eww”분위기를 얻습니다. 나는 그것이 캐릭터가 그 주위에 어떻게 반응 하는지를 해결한다고 생각합니다.

이것은 영화를 위해 작용합니다. 영화는 갑자기 채팅 성소에서 공포 영화처럼 느껴지기 시작했으며, 마이크가 첫 살인을 할 때 스릴이 있습니다. 그런 다음 … 우리는 다른 캐릭터들로부터 조금 더 이야기하고 영화 적 딥 대화가 다시 이야기합니다. 그러나 Cartrussel이 화면에있을 때마다 훌륭합니다.

(이미지 크레디트 : Dimension Film) 나는 또한이 영화가 실제로 부서진 방법을 실제로 파헤칩니다.

내가 이미 언급했듯이, Death Proof는 원래 행성 공포가 배턴을 2007 Grindhouse로 전달한 영화로서 그의 삶을 시작했습니다. 나는이 영화가 실제로 Grindhouse 영화처럼 느껴지는 것을 좋아합니다. 그것이 Tarantino가 분명히 과제를 제대로 한 방법입니다. 이것은 종종 착취 영화로 알려진 그린 하우스 영화가 랜스 타임을 구불 구불 한 대화로 채우는 경향이 있기 때문입니다.

확실히, Texas Chainsaw Massacre 및 Cannibal Holocaust와 같은 더 나은 그린 하우스 영화는 매체를 약간 높이고 많은 이야기에 의지 할 필요가 없었지만 기억에 남는 그린 하우스 영화. Tarantino가 그 차선에서 일했다고 생각합니다.

그는 그것으로 성공할 것입니다! 사실, 나는 Tarantino가 Robert Rodriguez보다 더 큰 이름이라는 것을 알고 있지만 (당신이 나에게 정직하게, 전설적인 것처럼) 죽음의 증거가 미래의 방법보다는 지구의 공포보다 우선해야한다고 생각합니다. 더 흥미로운 행성 공포를 따르지 않았다면 죽음의 증거를 받아들이는 것이 훨씬 나아 졌을 것입니다. 그러나 그것은 내 수정주의 역사입니다.

나는 독특한 영화로 죽음의 증거를 보는 것이 Tarantino 팬들이 무려 191 분 더블 기능 일뿐 만 아니라 86 분의 슬림 한 것일뿐만 아니라 실제로는 70 년대의 Grindhouse Flick에 장난스러운 경의로 혜택을 줄 수 있기 때문입니다. 작동합니다!

(이미지 크레딧 : 치수 필름) 플러스, 최종 자동차 추격 장면은 누구에게도 맞지 않습니다.

많은 Grindhouse 영화가 그 대가입니다. 그렇습니다. 지루한 많은 것들을 뚫어야 할 수도 있지만 결국에는 정말 멋진 메이크업 변형과 많은 폭발과 폭력이 있습니다. 그 후, 그것은 확실히 가치있는 시계처럼 느껴집니다.

Grindhouse Films는 일반적으로 높은 예술을 찾고 있지 않은 성인의 특정 인구 통계를 다루는 저렴한 예산 문제였습니다. 그들은 대부분 충격을 받았으며 아마도 누드를 보았을 것입니다. 이 영화들 중 일부가 접미사로서 “형성”(예 : Blaxploitation, Sexploitation, Nunsploitation 등)을 가진 이유가 있습니다.

Grindhouse는 실제로 Grindhouse 극장보다는 정규 극장에서 뛰었으므로 Rodriguez와 Tarantino는 “프로 스피드”만 갈 수있었습니다. 그러나 Tarantino는 사망 증명이 끝날 때 마지막 추격 장면에서 그의 일 중 하나를 수행했습니다. 그곳에서 Zoe Bell은 “Ship Mast”라는 게임에서 자동차 후드를 타고 있습니다.

여자와 카트 루셀 사이의 추격 장면은 진정으로 매혹적이며 정직하게, 그것은 “지루한”리드에 합당합니다.

또한, 다른 9 편의 영화를 경험할 때 Tarantino의 나머지 영화와는 달리 독특하고 특별한 느낌이 듭니다 (그리고 영화 비평가가 그의 10 번째 영화가 아니지만 이미 화가났다는 사실에 대해 여전히 화가났습니다). 그게 …

(Image Credit : Dimension Film) 내가 가장 좋아하는 Tarantino 영화 일지 모르지만 아직 그의 “최악”이라고 부르지 않았습니다.

죽음의 증거에 대한 나의 가장 큰 불만은 내가 그것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 물론 나는 내가 좋아하는 죽음의 증거를 제외하고 Tarantino의 영화에 대한 모든 것을 좋아합니다.

글쎄, “당신이 좋아하는만큼”는 나쁘지 않습니다! 나는 초콜릿 아이스크림을 “사랑”합니다. 나는 나중에 인디애나 존스 영화를 “사랑”합니다 (나도 Crystal Skull도 방어했습니다!). 그러나 이것이 초콜릿 아이스크림이 내가 가진 “최악의”아이스크림이라는 것을 의미하지는 않습니다. 그렇다고 크리스탈 두개골이 내가 본 “최악의”인디애나 존스 영화라는 것을 의미하지는 않습니다.

아니, 내가 뭔가를 좋아한다면, 나는 그것을 좋아하고 죽음의 증거를 좋아합니다! 그의 모든 영화를 경험하는 Tarantino 마라톤이 있다면 조금 더 빠른 죽음의 증거를 만들 수 있지만 다른 영화에서는하지 않을 것입니다.

이런 이유로, 나는 그것을 Tarantino의 “최악의”영화라고 부르지 않을 것이지만 (Cartrassell이있을 때 어떻게해야합니까?). 그러나 나는 그것이 내가 가장 좋아하는 것이라고 말할 것입니다. 그러나 당신은 어떻게 생각하십니까? 당신은 나보다 죽음을 증명하는 개의 물을 더 편안하게 부르고 있습니까? 나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다!

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.